Một bãi tập kết cát trái phép khổng lồ lên đến hàng chục nghìn m3 ngang nhiên tồn tại gần 2 năm nhưng chính quyền địa phương lại cho rằng, do lực lượng ‘mỏng’ nên không phát hiện được.
Ngày 23/4, ông Hoàng Anh Dũng, Phó Chủ tịch UBND xã Ea Sô, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk cho biết, ngay sau khi nhận được tin phản ánh của báo chí, xã đã phối hợp cùng đoàn liên ngành của huyện tiến hành kiểm tra, xử lý vi phạm đối với chủ bãi tập kết cát trái phép của Tập đoàn khoáng sản Hải Anh.
Theo ông Dũng, bãi tập kết cát trái phép này chỉ cách Quốc lộ 29 khoảng 100m, nằm trên địa giới hành chính của buôn Ea Púk, xã Ea Sô. “Đây chỉ là bãi tập kết cát của Tập đoàn khoáng sản Hoàng Anh. Tập đoàn này có một mỏ cát tại thôn 4, xã Ea Sô, nằm cách bãi tập kết khoảng 15km. Sau khi cát được khai thác, đơn vị này đã dùng xe vận chuyện về bãi. Ngoài ra, theo tìm hiểu của địa phương, đơn vị này còn dùng nhiều xe có trọng tải lớn vận chuyển cát từ 2 mỏ cát khác nằm ở tỉnh Gia Lai và Phú Yên về”, ông Dũng thông tin.
Khi phóng viên đặt câu hỏi, việc Tập đoàn khoáng sản Hải Anh dùng xe trọng tải lớn để vận chuyển cát làm hư hỏng đường, gây bức xúc cho người dân thì ông Dũng cho biết thêm, việc xử phạt, xử lý về xe quá khổ, quá tải không thuộc thẩm quyền của xã. “Việc này xã cũng biết được nhưng không có chức năng, thẩm quyền xử lý. Xã cũng đã nhiều lần làm đề nghị lên trên và các cơ quan chức năng có thẩm quyền nhưng không thấy xử lý gì”, ông Dũng nói thêm.
Xe có tải trọng lớn liên tiếp vận chuyển cát vào bãi
Cũng theo ông Dũng, bãi tập kết cát này được Tập đoàn khoáng sản Hải Anh mua lại đất của một người dân nhưng đất này chưa được chuyển đổi mục đích sử dụng đất, như vậy là sai hoàn toàn. “Vào tháng 3/2020, trước phản ánh của người dân, xã cũng đã tiến hành kiểm tra, lập biên bản xử phạt hành chính và buộc Tập đoàn khoáng sản Hải Anh phải di dời bãi tập kết cát, phục hồi lại nguyên trạng nhưng đơn vị này vẫn không chấp hành”, ông Dũng nói thêm.
Theo tìm hiểu của phóng viên, bãi tập kết cát này đã tồn tại gần 2 năm. Bãi có diện tích gần 1.300m2. Ngoài ra, trên thửa đất này, t Tập đoàn khoáng sản Hải Anh còn tự ý xây dựng nhà điều hành gần 53,2m2 và một khu nhà tiền chế hơn 150m2 để làm bếp, khu vệ sinh. Để vận chuyển cát từ mỏ cát tại thôn 4 và 2 mỏ cát tại tỉnh Gia Lai và Phú Yên về, Tập đoàn khoáng sản Hải Anh đã dùng nhiều loại xe chuyên dụng, vượt tải trọng cho phép gây hư hỏng đường giao thông. Sau khi cát được tập kết tại đây, cát sẽ được phân phối bán lại cho các đại lý, tư nhân trên địa bàn huyện Ea Kar, Krông Năng và nhiều địa phương khác trên địa bàn tỉnh.
Hoạt động mua bán, vận chuyển cát vẫn diễn ra rầm rộ mặc cho chính quyền địa phương lập biên bản xử lý
Liên quan đến vụ việc, chiều 22/4, trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Ngọc Duẩn, Trưởng Phòng Tài nguyên và môi trường huyện Ea Kar xác nhận, ngay trong chiều 20/4, huyện đã thành lập đoàn liên ngành đi kiểm tra bãi cát trái phép của Tập đoàn khoáng sản Hải Anh.
Theo ông Duẩn, sau khi có phản ánh của phóng viên báo chí, ông đã thành lập đoàn gồm các ngành Tài nguyên môi trường, thuế, Công an… để kiểm tra thực tế bãi cát này. “Đến thời điểm kiểm tra, Tập đoàn khoáng sản Hải Anh chưa chuyển đổi mục đích sử dụng đất nông nghiệp sang phi nông nghiệp (hoặc đất tập kết vật liệu xây dựng) nhưng đã tập kết hàng ngàn m3 cát tại buôn Ea Puk. Đoàn kiểm tra đã lập biên bản vi phạm để tham mưu UBND huyện ra quyết định xử phạt hành chính. Ngoài bị xử phạt bằng tiền thì Tập đoàn khoáng sản Hải Anh buộc phải khắc phục lại hiện trạng ban đầu. Tập đoàn này cũng không được tập kết cát tại đây nữa cho đến khi có giấy phép”, ông Duẩn nói.
Xe tải trọng lớn vẫn vào bãi “ăn” cát (Ảnh chụp chiều 22/4)
Tuy nhiên, khi phóng viên đặt câu hỏi lý do vì sao một bãi tập kết cát trái phép tồn tại quá lâu nay mới bị xử lý, ông Duẩn nói do đơn vị nhân sự “mỏng”, địa bàn rộng nên không thể nắm bắt hết tất cả các vi phạm. “Chúng tôi đã yêu cầu các xã phải nâng cao việc theo dõi, kiểm tra để ngăn chặn các vi phạm tương tự”, ông Duẩn nói.
Theo Công An Nhân Dân
Ảnh: Bãi tập kết cát trái phép lên đến hàng nghìn chục nghìn m3 và đã tồn tại gần 2 năm nhưng chính quyền địa phương nói “không biết”
Xem bài viết gốc tại đây:
